Redacción: Semana. El exfiscal se suma a las voces que aseguran que el acuerdo de paz permite utilizar esta figura sin pasar por el Congreso.
La idea de una constituyente, por fuera del complejo camino que estableció la Constitución de 1991 para protegerla de abusos de poder, coge más fuerza. Ahora, es el exfiscal Eduardo Montealegre el que se suma a esa idea y lanza nuevos detalles de cómo se establecería.
Gustavo Petro habla de frente de la constituyente por la vía del acuerdo de paz. Responde a los “ataques” de Santos. Lanzó amenaza
En una entrevista de Caracol Radio, en el programa La luciérnaga, aseguró: “La propuesta del jefe de Estado de convocar por decreto una asamblea constituyente para extender, entre otros motivos, su mandato presidencial”. Y la calificó de “totalmente legítima”.
Agregó que en este momento, el país es una sociedad bloqueada por el Congreso para implementar las grandes reformas de la paz total. “Si el Congreso no cumple con esos desarrollos en Colombia, incurre en responsabilidad internacional. Por esta razón, la única salida es la asamblea constituyente, ¡ya!”.
La idea viene abriéndose paso desde que la semana pasada, el excanciller Álvaro Leyva la presentó en un video en sus redes sociales. En una entrevista en SEMANA, Leyva aseguró que se basa en la tesis de que el acuerdo de paz con las Farc tiene contemplado ese mecanismo.
Álvaro Leyva explica en SEMANA cómo sería la Asamblea Constituyente
“El acuerdo de paz hoy es un documento que reposa en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esto no es un juego, esto es una cosa muy importante y definitiva frente al mundo. Esos compromisos internacionales son para cumplirlos, no de Santos, sino del Estado colombiano. Eso es lo que tiene hoy el presidente Petro. Y hay una cosa que es bien interesante. El presidente Petro le entregó una carta a Naciones Unidas diciendo: asumo la responsabilidad de Estado y me comprometo, bajo la gravedad de juramento, a incurrir en una responsabilidad internacional en la implementación. Pero es allí, en ese documento, en donde se plasma la posibilidad de recurrir al acuerdo nacional y naturalmente hacer las reformas. Y algunos dicen que no es una constituyente, pero está la definición de constituyente. Usted conoce aquel dicho de blanco es, gallina lo pone y con sal se come. Ahí no dice huevo, pero todo el mundo sabe que es el huevo”, aseguró Leyva.
Álvaro Leyva asegura que no es “necesario” que la Constituyente pase por el Congreso | Semana
Sobre la forma en que se realizaría la convocatoria, que en el proceso establecido en la Constitución necesita pasar por el Congreso con mayorías calificadas, aseguró que “no es necesario”.
El Ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, niega que el Gobierno esté pensando en la reelección: “El presidente no está en eso”
Montealegre habló en Caracol Radio de un tema polémico y fue más allá que Leyva. Aseguró que en esa constituyente, la asamblea “(tendría) la potestad, entre otros temas, de ampliar el periodo presidencial o permitir la reelección inmediata”.
En un trino, el presidente Petro le salió al paso a esa idea, que es quizás el mayor temor de la propuesta. “A mí personalmente no me interesa para nada la reelección, pero los que sí se aprovecharon de ella y convocaron a la guerra y a la paz, ahora proponen golpes de Estado. La razón es una: incumplieron. No sabían lo que firmaron”, posteó Petro.
La propuesta de una constituyente por la vía del acuerdo de paz generó un amplio rechazo en el país. De hecho, el mismo expresidente Juan Manuel Santos calificó la idea de “absurda”. El exmandatario aseguró que para implementar el proceso de paz, “no se requiere constituyente, ni acuerdos especiales, sino voluntad política y capacidad para traducir las intenciones en realidades”. Tomado: Semana.
