Si los Quiroz están detrás de rejas, a quienes investigué por sus construcciones ilegales, ¿por qué los constructores piratas de alto turmequé siguen edificando adefesios como Acuarela y Astorga 414 que afectan sustantivamente el patrimonio cultural de Cartagena con la complicidad directa de la Curaduría, Planeación Distrital e IPCC? Por una sola razón: dinero. El afán de lucro determina falsificar el contenido de sus resoluciones mediante un concierto para delinquir.
Y de eso si sabe el director de la división de patrimonio del Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena (IPCC), Alfonso Cabrera Cruz, quien considera que el patrimonio histórico es un buen negocio. ¡Error! La cultura y el patrimonio no deben tener el sello de «ánimo de lucro». Se desnaturaliza su razón, como lo ha desnaturalizado su actuación frente a la voracidad capitalista de ciertos constructores que no les anima ningún interés colectivo y que desprecia el patrimonio cultural e histórico de la ciudad. El mismo Cabrera contradictoriamente lo reconoció:
«Si cedemos a los empresarios no existiría nuestro Centro Histórico. Si ellos quieren hacer negocios acá tienen que respetar las reglas. No al revés, porque el patrimonio también es un buen negocio para ellos. El inversionista no es el que manda. La marca de la ciudad es su patrimonio.»
¿Cómo así? ¿Acuarela y Astorga 414 respetaron el patrimonio cultural? No. Son dos gemelos que están destruyendo el patrimonio histórico de la humanidad. Tienen el mismo patrón criminal para burlar la normatividad vigente que protege los Bienes de Interés Cultural (BIC) y el patrimonio histórico. En estos actos se incurriría en delitos como falsedad ideológica en documento público, prevaricato, concierto para delinquir, entre otros.
Los funcionarios implicados emiten resoluciones y documentos públicos bajo el imperio de la falsedad y, a sabiendas que son falsos, lo presentan como legales. Es decir, que hay un alto grado e perversidad, por lo cual dicha conducta debe ser sancionada severamente.
(Resolución de acusación contra Ronald Llamas, Tamayo y Restrepo)
«El acuarelazo»
En Acuarela se identificó al posible determinador de la cascada de delitos que conlleva el concierto para delinquir. El delito de urbanización ilegal (construcciones piratas) implica la comisión de una cadena de otros delitos previos. Esta cadena se inicia desde los constructores. En el caso de Acuarela se identificaron a los empresarios de la construcción Lucas Tamayo Giraldo y Claudio Restrepo Gutiérrez. Pero no es el único caso. El 70% de las construcciones en Cartagena (Procuraduría, 2018) son ilegales. En tanto en 2017 la Superintendencia de Notariado y Registro identificó 47 licencias falsas en Cartagena. «»
En el gobierno de Dionisio Vélez hubo el bum de la construcción ilegal que explotó en las manos de Manuel Vicente Duque. La scretaria de Planeación de Vélez, Dolly González Espinosa, es una de las responsables de estos hechos.
En el caso de Astorga 414 recibió licencia para ser construido a 31 metros de una de las reliquias de la arquitectura morisca de Cartagena de Indias situada en el barrio Manga: Casa Covo. Es una mansión edificada por el afamado arquitecto republicanista, Alfredo Badenes. Se la construyó a Victor Covo, cuya descendiente, Raquel Covo Ochoa, es una defensora del patrimonio cultural del barrio Manga. En este sector quedan 10 casas protegidas por ser Bienes de Interés Cultural. Tanto Casa Covo(1918) como Casa Román (1917) son legados arquitectónicos del período republicano de la ciudad.
Solo quedan 10 casas protegidas por el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y por la normatividad nacional. Astorga viola flagrantemente la resolución No 1205 de 2006. La norma establece que un tipo de construcción multifamiliar por fuera de las restricciones se podría parar a una distancia de 50 metros a partir del último paramento del patrimonio objeto de protección. Y de acuerdo con los límites otorgados por el instituto Agustin Codazzi, la distancia entre la última pared de Casa Covo a los predios del Astorga es de 31.44 metros.
Casa Covo es la expresión del orientalismo en la llamada arquitectura republicana . Es, en fin, la nostalgia de ricos descendientes de España para evocar las vivencias de sus naciones ibéricas con una alta influencia mora. Recordemos que España estuvo bajo el Califato de Córdoba por más de 800 años. Por ejemplo, en Andalucía existe La Alhambra, una ciudad donde se reconstruyeron esas casas moriscas.
En Cartagena, Manga fue el escenario donde apareció este tipo de arquitectura de valor cultural incalculable. La fachada de Casa Covo ilustra la portada del libro de Karen David que rescata la memoria morisca de la arquitectura cartagenera en su vida republicana. Ella en su libro evoca la influencia oriental en nuestra arquitectura:
« Casas moriscas nos permite conocer la importancia del gusto de las clases altas en el Caribe colombiano, en especial de los personajes notables de origen español, que veían en el orientalismo una forma de perpetuar un vínculo con el gusto y la identidad de su país de origen.»
Palabras de Gustavo Adolfo Villegas Gómez sobre el libro de Karen David Daccarett. Casas moriscas de Cartagena de Indias y Barranquilla. El neonazarí en la arquitectura republicana (1918-1930).
La génesis del crimen
Primero el dueño del proyecto adquiere las viviendas donde se va construir. Luego tramitan las licencias de demolición con los antiguos dueños, al tiempo que lo hacen con la licencia de construcción. En el caso de Acuarela están siendo procesados el dueño de la Promotora Calle 47, Lucas Tamayo Giraldo y el arquitecto Claudio Restrepo Gutiérrez. Presuntamente estos sobornaron a los funcionarios públicos encargados de expedir las respectivas licencias y realizar la vigilancia y control de las construcciones.
En el caso de Astorga 414 es similar. Megaconstrucciones CAC SAS se hace propietaria de los predios resultantes de la demolición de cuatro viviendas adquiridas de sus dueños originales. Luego llega el representante legal de MOVICOM S.A., Carlos Segovia de la Espriella, y tramita las licencias para la construcción del proyecto de vivienda, como en efecto lo hizo.
Aparentemente todo es legal, las licencias para demoler y para construir. Reciben las autorizaciones para las acometidas de los servicios públicos por parte de Aguas de Cartagena, Electicaribe y Surtigas; reciben empréstitos y pueden vender sobre el plano. Un gran negocio.
