LA GÜEVONADA DEL “FUERA PETRO”- Por: Felipe A. Priast

Compartir

Loco, yo estoy de quiebre con este gobierno, ya todo el mundo lo sabe por aquí, pero esa güevonada del “Fuera Petro” me la envuelven. Es una de esas idiotadas que agarran tracción en Colombia, y que termina repitiendo todo el mundo como gesto destinado a hacer parte de un “club”, en este caso, el club de los odiadores de Petro.

Honestamente, en lugar de ser una muletilla de guerra del anti-petrismo, me recuerda el “Fue gol de Yepes”, la estupidez más grande que ha emanado de nuestro platanal en los últimos 10 años. Nunca entendí qué era lo que los idiotas que repetían esa güevonada querían conseguir, o si ellos en verdad creían que el resultado de ese partido se iba a reversar, solo porque ellos se habían inventado esa estupidez.
Haz toda la oposición que quieras contra Petro, creo que se la merece. Pero no lo hagas “idiotamente”. Una oposición que queda reducida a una fracesita chimba, que, a su vez, queda reducida en un meme, no va a conseguir nada, de la misma manera que el “fue gol de Yepes” no consiguió nada excepto etiquetar a los futboleros de nuestro país como a unos idiotas.

Hay un caso muy visible del abuso de esa güevonada del “Fuera Petro” y es el de la hermana de Armando Benedetti, Angela Benedetti. Si ustedes se meten a su tweet, van a encontrar que esa recontra-corrupta degenerada digna-hermana-de-su-hermano comparte diariamente 40 memes que dicen “Fuera Petro”. “Fuera Petro” con manzanitas, “Fuera Petro” con granos de café, “Fuera Petro” en una taza, “Fuera Petro” en las luces de un edificio, etc…
Claramente, su hermano, quizá boqui-atado por el espectáculo “homicida” que desplegó en Madrid, en donde amenazó con un cuchillo a su mujer y a su suegra, le ha pedido a su hermana que lidere una campaña de sabotaje contra este gobierno, quizá porque Petro se debe haber “enfriado” con él. No lo suficiente como para echarlo de una buena vez de su gobierno, pero si lo suficiente como para no recibirle llamadas o mostrarle su apoyo. En otras palabras, yo sospecho que la estrategia de este gobierno es aislarlo para que se aburra y se vaya solo.
Entonces, el otro, Benedetti, quien es un EXTORSIONADOR PROFESIONAL Y UNA RATA, usa a su hermana como arma de ataque, sin poner él la cara directamente porque ya esta medio asustado del abuso de su acto de EXTORSIÓN. No solo tenemos a un embajador extorsionador y rata, sino que ese extorsionador y rata esta socavando la imagen de este gobierno desde adentro, usando a una de sus hermanas, ósea, ese man no tiene límites. De esa manera, mantiene la presión de la EXTORSIÓN sobre Petro, sin hacerlo directamente y excusándose en que “su hermana tiene sus propias inclinaciones políticas”.

Las malas lenguas dicen que esa tal Angela Benedetti esta tan cruzada con Petro porque no le dieron el ICBF, que se lo habían prometido durante la campaña, y que en general, la familia Benedetti esta de quiebre con este gobierno y lo mantiene bajo EXTORSIÓN porque sienten que Petro “los conejió”, que puede ser verdad. El caso es que Angela tiene montado en su cuenta de “X” una campaña anti-Petro furibunda, y su muletilla de combate es la imbecilidad del “Fuera Petro”.
A este gobierno se le puede pegar de manera más inteligente, sin recurrir a esas estupideces.

Y hablando de cagadas de este gobierno, me quiero referir también al cuento del email “rebotado” de Francia Márquez, que parece haber trascendido y no entiendo por qué.
Si es verdad que esa vieja mandó ese email con su presupuesto a tiempo, y el email rebotó, eso queda registrado en el “log” de su cuenta (que asumo era lo que estaba mostrando cuando enseño un papel diciendo que “eso no era culpa de ella”), y eso tiene valor legal, al menos aquí. Si ella en verdad intentó enviar el email a tiempo, y este rebotó por alguna razón, entregarlo después de tiempo es válido y la contraparte debe estar en posición de aceptar ese documento, si quedó registrado en el log el intento de enviar el email.
Yo esa pelotera no la entiendo mucho, francamente, precisamente por este hecho. De pronto Francia tenía mal anotado el email del otro, de pronto hubo un fallo en la red, de pronto el sistema fue hackeado y el email interceptado, nunca se sabe. El cuento suena raro, pero si hay un log, ese registro del log tiene valor legal y demuestra una intención de cumplimiento con el plazo acordado, que es lo que importa.
Ahora, si el cuento es mentira, ya eso es otra vaina, ya ahí si toca que la vieja explique porque ya ahí estaría fabricando un log, y eso es un fraude…

En resumen, me tienen los huevos inflados con el cuento del “Fuera Petro”. Y si uno de los promotores de esa estupidez es la hermana del EXTORSIONADOR número uno de Colombia, todavía menos validez tiene esa idiotada. El solo hecho de que esa corrupta familia de los Benedetti este usando esa muletilla güevóna, es suficiente argumento para que yo no lo use. Yo con esa gente de mierda no quiero tener nada en común, ¡pero nada!

P.D: Ayer, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ratificó la reelección de Maduro. Yo sé que todo el mundo dice que ese man se robó esas elecciones y que hubo fraude electoral, y para serles francos, yo también albergo esa sospecha.
Pero la realidad es que yo todavía no he podido ver un documento, o una investigación contundente que me demuestre, sin dejar dudas, que esas elecciones se las robaron.
Yo aquí lo que veo es que, si Maduro se robó esas elecciones, el man ha sido mejor robando, que sus opositores demostrando el robo. Si tu sales con el cuento de que te robaron, tu tienes que tener una estrategia completa para demostrarlo, y hasta ahora yo lo único que he visto es una bulla mediática de que hubo robo, pero sin ningún informe detallado de que lo hubo. Poner a Angela Patricia Janiot, de Univisión, a criticar estás elecciones, no es estrategia de nada, porque esa vieja es una conocida anti-chavista, eso no sirve. Que Duque, Pastrana y Uribe critiquen las elecciones tampoco funciona, pues ellos son todos anti-chavistas. La víbora de Corina y la icotea de Edmundo lo que tienen que hacer es conseguirse un foro en donde demuestren, paso a paso, el fraude, con pruebas y una explicación detallada del fraude. Yo todavía no he visto eso, y sospecho que no lo he visto porque esos idiotas no están en capacidad de demostrar el fraude. La oposición venezolana tiene que volverse “wiser”. Tu a Maduro no lo vas a tumbar con presión mediática, con esa vaina no alcanza. Tu lo bajas demostrando el fraude para que todo el mundo lo vea. Yo todavía no he visto un documento convincente que demuestre el fraude, ¡ni uno!
Y yo soy de los que piensa que Venezuela si necesita un cambio, aunque no creo que ese cambio sea Maria Corina y Edmundo.
De hecho, ya el Vaticano reconoció la elección de Maduro. Yo creo que lo hicieron así porque el
cuento de Edmundo como facilitador del asesinato de unos curas en El Salvador, siendo un joven diplomático en ese país en los ‘80s, tiene algo de verdad, y por ello ahora el Vaticano se esta cobrando esa deuda con ellos, reconociendo la elección de Maduro.
Venezuela necesita un cambio, pero ese cambio no son Maria Corina y Edmundo.
Y que alguien le ponga un bozal a Angela Patricia Janiot que no ayuda con su crítica. Me cae gorda esa hijuexxxx por sobradita…
Francamente, lo que parece es comprada…


Compartir