Por haber incurrido en doble militancia, la Procuraduría General de la Nación le solicitó a la Sección Quinta del Consejo de Estado que declare nula la elección de Nemesio Roys Garzón por como gobernador de La Guajira para el período 2020-2023.
El Ministerio Público advirtió que Roys Garzón “traspasó la línea de lo admisible a la hora de recibir adhesiones” al apoyar las candidaturas de Gerardo Abel Cujia Mendoza a la Alcaldía de Uribia y de Euclides Manuel Redondo al primer cargo público de Riohacha, debido a que estos no hacían parte del mismo movimiento político por el que se inscribió el hoy gobernador.
Argumenta la Procuraduría que la doble militancia se configuró en el acto de apertura de la campaña de Cujía Mendoza como candidato a la alcaldía de Uribia por el partido Liberal, evento al que asistió Roys Garzón quien pertenecía a la coalición “Un cambio por La Guajira”, entre los partidos Conservador, La U, Colombia Renaciente y Cambio Radical.
Agregó que el Partido Liberal no pertenecía a dicha coalición y que además el Partido Conservador tenía un candidato inscrito a la alcaldía de Uribia.
A juicio de la Procuraduría existió doble militancia por la suscripción del “Pacto por la transformación de Riohacha entre Euclides “Quille” Redondo y Nemesio Roys Garzón”.
Es así como para el órgano de control, al suscribir un acuerdo de voluntades de carácter político, implicaba que los firmantes asumían unos mismos propósitos como “ofrecerle a la ciudadanía soluciones conjuntas, eficaces y justas a las distintas problemáticas de Riohacha”, es decir, quisieron mostrarle al electorado de Riohacha que juntos tenían el mismo objetivo: solucionar las principales problemáticas de la ciudad.
Es por ello, que para el Ministerio Público: “Es claro que la suscripción del pacto lo fue, en tanto, evidencia una alianza política de Redondo y Roys para conseguir el favor popular bajo la promesa de trabajar juntos en las propuestas allí contenidas, de hecho, el pacto dice que es “ejemplo de unidad”, acuerdo que desconoció que en Riohacha el partido Conservador tenía su candidato a la alcaldía”.
Es por esto que advirtió el Ministerio Público que el apoyo a candidatos diferentes a los del partido genera ambigüedades, no solo entre las campañas, sino frente a los electores, debido a que esa conducta no permite determinar con quien se está y cuál es la base programática que se defiende, generando alteraciones que en nada redundan al debate democrático.
Basado en estos argumentos, la Procuraduría considera que se debe sancionar con rigor a quien, en un partido o movimiento político, decide apoyar a los candidatos de otros, especialmente cuando ese militante tiene la calidad de postulado avalado por una determinada organización.
“No puede admitirse que, quien hace parte de un partido o movimiento político y, por demás, se inscribe o recibe el aval para participar en una contienda electoral por estos, exprese su apoyo por los candidatos de otros partidos o movimientos políticos”, dijo la Procuraduría.
