Redacción: Laregional.net-
Los resultados anunciados por la Fiscalía General de la Nación sobre el esclarecimiento de los asesinatos de líderes sociales e el país, no ha sido del todo aceptado por la división para las Américas de Human Rights Watch (HRW), la cual considera que no «reflejan la realidad».
La observación la hizo el investigador Juan Pappier, quien aseguró que «las últimas cifras de @FiscaliaCol sobre asesinatos de defensores de DD.HH. en Colombia, no reflejan la realidad. La Fiscalía dice que ‘en 2021’ logró un avance de esclarecimiento del 68 % sobre homicidios de defensores de DDHH».
Según la Fiscalía, la Unidad Especial de Investigación (UEI) «logró un resultado histórico» el año pasado al obtener un 68,35 % de avance en el esclarecimiento de crímenes contra líderes sociales reconocidos por la ONU.
Ese dato, según el investigador, tiene dos grandes problemas, el primero es que «el universo total de casos (417 homicidios desde 2016) es incorrecto».
«Solo incluye los casos documentados por ONU entre 2016 y 2020, y un solo caso de 2021. En efecto, en este documento la Fiscalía dice que hubo 416 casos entre 2016 y 2020, según la ONU», detalló Pappier.
Sin embargo, al menos 73 defensores de derechos humanos, 66 hombres y 7 mujeres, fueron asesinados en Colombia entre enero y noviembre pasado, según la Oficina en el país de la Alta Comisionada de la ONU para los DD.HH..
Ese organismo conoció 191 alegaciones de homicidios de personas defensoras en los primeros 11 meses de 2021, de los cuales 35 casos están en proceso de verificación y 83 son no concluyentes.
«¿Por qué Fiscalía incluye un solo caso de 2021 (y no 73)? Porque en febrero ONU decidió no compartir más estos datos con Fiscalía. Podemos discutir si la decisión de ONU es conveniente o no, pero lo que no puede hacer Fiscalía es utilizar un universo de casos incorrecto», señaló Pappier.
El otro problema es que, en opinión del investigador, «debería ser más transparente sobre qué significa «avance de esclarecimiento» o «esclarecimiento».
«Fiscalía usa estos términos para referirse a casos donde hay al menos una orden de captura (ejecutada o no). Sería mucho mejor que la Fiscalía siempre indicara en cuántos casos hay órdenes de captura, imputaciones, acusaciones y condenas. Además, debería aclarar en qué casos se ha procesado a determinadores», dijo.
