Los productores de arroz no están de acuerdo con la eliminación del incentivo en el almacenamiento que recientemente anunció en Ministerio de Agricultura, y que se viene pagando hace un promedio de 30 años.
Así lo hizo saber el gerente de la Federación Nacional del Arroz, Rafael Hernández, quien sostiene que la idea confirmada por la cartera nacional no es del agrado del sector, asegurando que eliminar el incentivo generará impactos negativos en materia económica para los productores.
«Realmente yo no entiendo por qué quieren desmontar un mecanismo que ha funcionado y que se creó específicamente para manejar los excedentes que manejaba el Idema anteriormente, la ley que ordenó crear un mecanismo que reemplazará las funciones del Idema fue lo que se acogió en ese momento y en conjunto con Planeación Nacional y el Ministerio de Agricultura se diseñó el mecanismo del incentivo al almacenamiento”.
Agregó que sin el incentivo “ese excedente queda en el mercado y eso deprime los precios al agricultor, entonces qué es lo que hay que buscar, mecanismos que se repartan las cosechas en los dos semestres, pero el ministerio ha decidido que lo va a terminar y si lo va a terminar es un desmonte que se tiene que hacer gradualmente, pero antes que todo buscarle soluciones a ese excedente que se genera, que entre otras cosas, se guarda para usarlo en el primer semestre donde el país es deficitario y si hay algún momento en que se debe guardar arroz, es este con las expectativas que hay con el fenómeno de El Niño y la sequía y las altas temperaturas”.
Frente a estas declaraciones, la ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, indicó que el propósito de desmontar el incentivo al almacenamiento para los arroceros, es un mecanismo que no ha sido una solución estructural, evitando que el sector arrocero tenga una evolución y una verdadera planificación de sus cosechas.
En sus declaraciones la ministra Mojica, explicó “nosotros no podemos estar aquí año tras año o cada dos años si hay buenas lluvias en abril esperando que Dios nos regule la caída o la quiebra de los arroceros en el segundo semestre, eso es algo que se viene presentando históricamente, no es nuevo está sobre cosecha de arroz, es algo que se sabía, es algo que se tiene planificado, es algo que recurrentemente ocurre y es que hay una siembra indiscriminada y excesiva de arroz más allá de lo que estaría predecible para que se generarán los costos adecuados para productores y toda la cadena agroindustrial y consumidores, años tras año vemos como se exceden las áreas de siembra; por ejemplo en 2022 fueron 530 mil hectáreas y sembraron 65 mil hectáreas más; es como una siembra a propósito para quebrarse”.
Así las cosas, la ministra Mojica, reiteró que se deben buscar soluciones de fondo y no las que son como “un acetaminofén para un cáncer”, asegurando que la solución estructural no es otra que tener una verdadera planificación en la siembra del arroz, evitando que se dependa de un incentivo para que los productores puedan mantenerse en pie en su negocio.
En este sentido, el Gobierno se aseguró que entendiendo que ya se viene la segunda cosecha de arroz del año y al no querer hablar más de un incentivo al almacenamiento, se ha propuesto sobre la mesa un “auxilio para los excedentes de esta cosecha del 2023″ a pesar de que se había anticipado de que no se debía exceder la siembra del arroz, esto finalmente ocurrió por parte de los productores.
Frente al exceso de siembra del arroz por parte de los productores en especial en los llanos orientales del país, la ministra Mojica dijo “yo lo que siento es que aquí como cada ministro dura un año, entonces la más fácil para quitarse de encima la amenaza de los arroceros de movilizarse es darles incentivo y se vuelve una cosa de plata, de cuanto doy y la puja y no las soluciones de fondo y ahí se queda y cero política de agroindustrialización y de desarrollo del arroz; todos queremos que el arroz crezca pero esta vez el Gobierno es en serio que quiere que el arroz crezca”.
Ante el descontento expuesto por los productores, la ministra expresó que están en todo su derecho de exponer su postura, pero pidió que no se entregue información errónea, añadiendo “a los que dicen eso, si solo les interesa el incentivo del almacenamiento es decir el acetaminofén para el cáncer, la golosina para embobar las discusiones de fondo, si eso es lo único que les interesa yo si quisiera que quedará claro que nosotros hemos hecho una oferta por este año de cerca de 20.000 millones de pesos, el comportamiento histórico es de 19.000 millones de pesos y el año pasado fue de 15.000 millones, entonces que no generen un afán de información, aquí estamos ofreciendo 20 mil millones que queremos focalizar y vamos a vigilar cada peso que demos en esto para que cumpla con el beneficio directo a los agricultores del arroz”.
Finalmente, a pesar de las diferencias marcadas que se encuentran en la discusión, tanto la ministra Mojica como los productores arroceros confirmaron que seguirán en diálogos para buscar una solución a la problemática planteada.
